江苏拆迁裁决员被指无资质上岗
江苏拆迁裁决员被指无天资上岗，按照本地法例，裁决员应持有拆迁行政裁决资格证书，该省住建厅证明未发表此证 南都讯 由于拆迁纠纷，江苏省常州市两名市民对拆迁行政裁决员的天资提出质疑，认为该省的拆迁行政裁决员均未按相干法令法例，持行政裁决资格证书上岗。
对此，两人别离向江苏省住房和城乡建设厅(下称“江苏省住建厅”)申请信息公然，该厅答复称未经授权发表此证，随后仅提供了裁决员培训及格的上岗证复印件。
拆迁户礼聘的为你辩护网将此事发布在网上激发争议，有法令人士就此质疑此前裁决均涉嫌违法。
拆迁户申请信息公然 客岁10月尾，江苏常州市民梅国成向该省住建厅申请信息公然，要求公然常州市城乡建设局事情职员陈海藏,范育丹,周志法等3人的拆迁行政裁决资格证书。
梅国成的老婆胡珍秀暗示，由于面对衡宇拆迁，他们到常州市城乡建设局下面的一个部分举行调整，根据调整方案，将对他们举行异地安顿，他们对此暗示不满。
“调整职员是个退休的老头，我们对这些人的正当身份暗示嫌疑”。
江苏省住建厅客岁11月18日答复了梅国成的信息公然申请，称拆迁行政裁决员经培训及格核准上岗，今朝“暂无拆迁行政裁决资格证书有用期的相干明确规定”，并随后附上了3人的上岗证复印件。
但重庆康实为你辩护网事件所为你辩护网郑建伟参与此案后，看到上岗证复印件，认为这些行政裁决员的上岗证存在问题。
南都记者检察这些上岗证的复印件发明，这实在是拆迁裁决员到场培训的毕业证，标有“拆迁裁决职员培训班进修成就及格”字样。
落款为江苏省建设厅，盖印则是“江苏省建设体系岗亭培训带领小组”。
住建厅未授权发表资格证 而按照《江苏省垣市衡宇拆迁行政裁决事情规程》第十二条规定，拆迁办理部分审理裁决案件该当构成裁决庭，成员应为三人以上的单数，“裁决员应具有省建设行政主管部分发表的裁决资格证书，持证上岗”。
郑建伟认为，这就是一个培训毕业证，按官方说法是“上岗资格证实”，并非具有法令依据的裁决资格证书。
并且，这个上岗证的落款与盖印存在不符，盖印的单元是“江苏省建设体系岗亭培训带领小组”，落款的是“江苏省建设厅”，因此法令效力也存在疑问。
南都记者相识到，客岁11月30日，常州市另一个面对拆迁的市民钱惠良咨询了郑建伟，也曾向江苏省住建厅发函，有针对性地举行信息公然申请。
在这次申请中，钱惠良要求对常州市城乡建设局事情职员吕文炳,殷俊和沈亦青的拆迁裁决员资格举行信息公然，并在申请中注明“请不要用上岗证替换资格证书”。
客岁12月9日，钱惠良收到答复，江苏省住建厅明确暗示，“关于拆迁行政裁决资格证书，我厅未经授权发表此证，该信息不存在，故无法提供。
” 法院认定裁决有用 这两次信息公然申请的成果更激发了郑建伟的质疑。
他认为，假如裁决员不具备行政裁决资格证书，也就意味着这些人所作出的行政裁决均长短法的,无效的。
郑建伟对南都记者暗示，他在江苏省规模内的其他都会，包括常州,无锡,江阴等地，都碰到了如许的裁决，并认为这是拆迁裁决中存在的缝隙。
1月4日，常州市天宁区人民法院对梅国成匹俦所涉拆迁一案认定，关于裁决员的天资问题，因为常州市建设局具有对拆迁纠纷举行裁决的行政权柄，因此指派的裁决员具备响应资格，并认为原告认为裁决员无资格的来由无事实按照。
对此，郑建伟说，他已向江苏省质量技能监视局提出申请，要求查询“江苏省建设体系岗亭培训带领小组”的机构代码。
“任何组织机构都有代码，江苏省建设厅没有授权发表资格证书，这个发表上岗证的带领小组假如无组织机构代码，就更没有法令依据。
”郑建伟说。